YARGIYA TAŞINDI!

[B](İGD)[/B] Cumhuriyet Üniversitesinde 2009 Haziran ayında başlayan, baştan sona şaibe ve hukuksuzluk içerdiği iddia edilen ve YILAN HİKAYESİNE DÖNEN Görevde Yükselme Sınavı sonunda yargıya taşındı. İnternet Gazeteciler Derneği olarak konunun ayrıntılarını ve gelişmeleri Eğitim Sen Cumhuriyet Üniversitesi Temsilcisi İbrahim ERDOĞAN’ a sorduk. Sayın ERDOĞAN Görevde Yükselme sınavında son durum nedir? Sizinde bildiğiniz gibi Sınav süreci sorunlu bir süreç oldu.Bunların bir kısmı Basına da yansıdı. Bu süreçte yönetmenlik hükümlerine uyulmadı. Yönetmenlik hükümlerine göz ardı edildi. Önce İlanlar verildi, Sonra şeflik ilanı durduruldu ve birilerinin şef olarak atamaları yapıldıktan sonra tekrar şeflik için ilan verildi. Biz sendika olarak yapılanın bu işlemin hukuksuz olduğu konusunda rektörlüğe yazılı olarak başvuruda bulunduk ama durum değişmedi. Sayın ERDOĞAN Sınavın iptali için ne gibi gerekçeler öne sürdünüz, şaibe ve Söylentilerden mi hareket ediyorsunuz yoksa elle tutulur, somut hukuksal dayanaklarınız var mı ? Sınavla ilgili olarak haklı / haksız birçok şey söylendi ve bu Söylentiler insanları çok rahatsız etti. Ama Mahkemeler söylentilerden hareket ederek karar vermezler, bizde Sınavı iptali istemimizi Söylentiler ve şaibeler üzerine değil hukuksal bir zemine oturttuk. Sınava katılacak kişiler Sınavın her türlü alt yapıya sahip ve güvenilirliği konusunda hiçbir tereddüt olmayan ÖSYM tarafından yapılmasını istiyordu. Biz sendika olarak bu talebimizi Üniversite yönetimine de ilettik. Buna rağmen sınavın Atatürk Üniversitesinden bir komisyona yapılmasına karar verildi. Bu komisyon sınavda Yönetmenlik hükümlerine uygun davranmadı. Görevde yükselme sınav Yönetmenliğinin 17. maddesinin 1. bendinde “Görevde yükselme sınavı boş kadro durumu ve talepleri göz önüne alınarak her unvan için ayrı ayrı ve yılda iki defadan fazla olmamak üzere yapılır.” denmektedir. Yönetmenlik hükümleri bu kadar açıkken “her unvan için ayrı ayrı” sınav yapılır derken, Şef ve şube müdürü adaylarına aynı sorular sorularak tek bir sınava tabi tutuldular. Ve bu sınav da 83 puan alan bir kişi Şube müdürü olarak atanmaya hak kazanırken aynı sınavdan 87 puan alan diğer bir kişi şef olarak atanma hakkını elde edemiyor.Bu haksızlık değil mi ? Eğer bu sınav ÖSYM tarafından yapılmış olsaydı yönetmenliğe aykırı bir durum yaşanmazdı. Çünkü ÖSYM nin işi “Sınav yapma” bu konuda her türlü altyapıya sahip olmakla birlikte, yasal mevzuatı da çok iyi bildikleri için böylesine basit bir hataya düşmezlerdi. Ve yaşanan bu olumsuzluklarda yaşanmamış olurdu. Bazı kişilerin bireysel olarak dava açtığı söyleniyor, Bu konuda bilginiz Var mı? Sınavdan aldığı puanlara itiraz eden bazı arkadaşlar sonuç değişmeyince Sınav kağıtlarının mahkeme tarafından incelenmesi (sınav kayıtların da sonradan bir silinti veya değişiklik yapıldığı ) iddiasıyla yargıya başvuracaklarını bize de söylediler. Biz kendilerine olayı kişiselleştirmemelerini, Zaten sendika olarak dava açtığımızı söyledik. Buna rağmen yine de dava açtılar mı veya açacaklar mı? bu konuda kesin bir bilgiye sahip değilim. Şimdi ne olacak sınavı kazanmış gözükenlerin atamaları yapılacak mı, yoksa mahkemenin sonucu mu beklenecek? Nasıl bir yol izleyeceğine Üniversite yönetimi karar verecek. Bir hata yapılmış, bunun sonucu mahkemeye gidilmiş. Eğer atama yapılırsa ve mahkeme de sınavı iptal ederse daha karmaşık bir durum doğar ve İşin içinden çıkılamaz. Bu nedenle ileride yeni sorunların çıkmasının önüne geçilmesi için yapılması gereken şey mahkemenin sonucunun beklenmesidir. Şimdi hep birlikte yargının vereceği kararı bekleyeceğiz. Ve o karara saygı göstereceğiz. [B]Kaynak: İnternet Gazeteciler Derneği[/B]